推广 热搜: 手续  如何  符合  儿童  事实收养关系  怎么办  复印件  孩子  怎样  朋友 

帮邻居捞手机坠入粪池身亡

   日期:2019-01-18     来源:网络转载    作者:中国华皖律师在线    浏览:782    评论:0    
核心提示:得知邻居的手机不慎掉入了粪池中,热心肠的钟某便上前帮忙,不想在打捞手机的过程中钟某不幸坠入粪池身亡。  事故发生后,钟某的父母向该邻居提出了20多万的索赔请求。  钟某打工后租了一套房子,张某、梁某母

  得知邻居的手机不慎掉入了粪池中,热心肠的钟某便上前帮忙,不想在打捞手机的过程中钟某不幸坠入粪池身亡。

  事故发生后,钟某的父母向该邻居提出了20多万的索赔请求。

  钟某打工后租了一套房子,张某、梁某母子俩则租住在钟某的隔壁。2008年9月份的一天中午,梁某上厕所的时候,不小心将手机掉进了粪池里。直到下午,忐忑不安的梁某才将此事告诉母亲张某,张某又气又急,连忙拽上儿子一起去打捞手机。钟某恰好看到了这一幕,他连忙上前帮忙把粪池里的粪液一点点往外处理。直到下午6点多钟,粪池里的粪液处理得差不多了,梁某便跳进了粪池找手机。就在此时,站在旁边的钟某突然一头栽进了粪池里。十分钟后,当钟某的弟弟赶来帮忙把其打捞上来时,钟某已经不幸溺亡。

  事发后,钟某的父母悲痛之余找到了张某母子俩提出了索赔请求,双方在赔偿的数额上却一直僵持不下。无奈之下,钟某的父母便将张某母子俩告上了江苏武进法院,索赔各项损失共计20余万元。钟某的父母认为,钟某是被张某叫去帮忙打捞手机因此身亡的,张某应该负有人身损害赔偿的责任。可是张某却坚决否认双方之间存在帮工关系。“我儿子当时在粪池中有生命危险,钟某是为了抢救我儿子而不慎掉入粪池的,他这应该属于见义勇为而并非帮工,他的死和打捞手机没有直接的关系。”张某坚称。

  江苏金路律师事务所袁江生律师认为,钟某为了帮助梁某打捞手机而身亡,这种行为所造成的损失是为了受益人梁某的利益而产生的,虽然在该事故中梁某没有任何过错,但作为受益人的张某、梁某理所当然应当给予钟某家属一定的经济补偿。

  日前,法院经过两次开庭审理此案,最终经过调解,钟某的父母和张某母子俩达成了调解协议,即由张某母子俩赔偿对方6万余元的损失。(文中当事人为化名)(沈法萱 姚均祥)

 
打赏
 
更多>同类法律知识
0相关评论

推荐图文
推荐法律知识
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备08106496号
中国华皖律师在线,中国大型的法律服务平台,为广大用户提供在线免费法律咨询互动服务!